Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Det er ikke nødvendig å ofre skog og en stor reserve av dyrkbar jord, fordi en aktør finner det lettvint og rimelig å bygge der.
Selv om dette kan være lønnsomt for aktøren, er det ikke dermed samfunnsmessig lønnsomt og fornuftig.
Avskoging
Bygging i skogen på Barkåker medfører økt avskoging, vi taper allerede 50.000 dekar skog i Norge per år, før vi har vurdert solkraftverk i skog.
Denne avskogingen gir ikke bare utslipp, vi taper også naturmangfold, areal for vilt, fugl og for mennesker. I dagens naturkrise har vi ikke råd til slike tap.
En slik bygging er i direkte strid mot Vestfold og Telemark fylke sitt mål om areal-nøytralitet.
Planlegger stort solkraftverk i skogsområde på Barkåker
Hvor skal vi lage strømmen?
Strømmen kan produseres på andre arealer, som vi allerede har tatt fra naturen. Dette er arealer som i dag ikke brukes eller som utnyttes dårlig.
I nærområdet kan jeg nevne:
- Parkeringsplass og tak Nortura, Tine med flere Ås
- Tidligere fyllinger, Åsgårdstrandsveien Volden og Ødegården
- Parkeringsplass Jarlsberg Travbane, Meny og bilforretninger
- Parkeringsplass, utelager, tak og vegger Barkåker Næringsområde
- Parkeringsplass, utelager, tak og vegger Linnestad Næringsområde
- Over togparkeringen på Barkåker
Dette er det vi kaller grå arealer. Fordelen med å bygge på grå arealer er at naturen spares og flere bedrifter får være med å dele fortjenesten. Det blir større sannsynlighet for lokalt eierskap i framtida og kortere overføringslinjer, ved at mer av strømmen brukes der den produseres.
Still opp på informasjonsmøte på torsdag og si din mening.
Vi i Miljøpartiet de Grønne vil gjøre det vi kan for å stoppe denne formen for rasering av natur.
Feil å kutte støtten til solpanel på boligtak
